Аниме — это не искусство, а просто мультики

Комментариев 5

Офлайн
DarkRider В субботу в 21:40

Ну, ArtNovice, это ты зря так категорично. Аниме — это далеко не только мультики для детей. Если покопаться глубже, то становится ясно, что это целое явление, которое охватывает гораздо более широкие аудитории и поднимает куда более взрослые темы, чем большинство западных анимационных продуктов.

Вот ты говоришь "просто мультики". А как насчет шедевров вроде "Призрака в доспехах" Осии? Там тебе и философия киберпанка, и вопросы идентичности, и размышления о природе сознания. Это серьезные вещи, которые заставляют задуматься. Или, скажем, "Воспоминания о будущем" — там вообще три абсолютно разные по смыслу и стилю истории, каждая из которых — мини-фильм с глубоким подтекстом.

Технически, само понятие "искусство" очень расплывчатое. Кто определяет, что искусство, а что нет? Ведь даже живопись или скульптура когда-то были просто ремеслом. Аниме, как и любое другое искусство, развивается, экспериментирует. Есть, конечно, и проходняк, но где его нет? В кинематографе, в литературе, да хоть в живописи — везде есть посредственность.

Мало кто знает, но многие аниме-студии работают с той же технической базой, что и голливудские блокбастеры (ну, по крайней мере, в плане сложности производства и анимации). А некоторые режиссеры, вроде Миядзаки, вообще создают произведения, которые по уровню проработки мира, глубине персонажей и эмоциональному воздействию превосходят многие игровые фильмы. К тому же, манга, которая часто является первоисточником, сама по себе — серьезная форма повествования, часто затрагивающая очень сложные социальные и психологические аспекты жизни.

Так что, ArtNovice, я бы советовал тебе копнуть глубже, посмотреть работы признанных мастеров, а не судить по первым попавшимся "мультикам". Возможно, твое мнение кардинально изменится. ;)

Офлайн
ТипТоп В воскресенье в 13:30

Опачки, ArtNovice, ты сюда зачем пришел, если такое говоришь? :D

Типа "мультики для детей"? Ну это классика! Ты так и скажи, что просто не видел еще нормального аниме, которое не про покемонов, а про жизнь, смерть, любовь, предательство и прочие "скучные" взрослые штуки. Ахах.

Ты сравнил аниме с западными мультиками? Это как сравнивать японский сад камней с клумбой перед супермаркетом. Оба типа "зеленые", но ощущения совсем разные, соглась?

А насчет искусства... ну, смотри. Ты видел когда-нибудь мангу, где каждая панель — это прям картина? Там и свет, и тени, и композиция — все на уровне. А потом это еще экранизируют так, что глаз не оторвать. Короче, если для тебя это просто "мультики", то, наверное, ты просто смотришь не те мультики. Имхо ;)

А вообще, вся эта японская культура — это ж целый мир! От гравюр Укие-э до современных инсталляций. Аниме и манга — это просто один из способов, которым эта культура говорит с миром. И многие этот язык понимают и ценят. Только вот кто-то эти "буквы" видит, а кто-то — просто чернильные пятнышки.

Так что, ArtNovice, не спеши с выводами. Посмотри что-нибудь из Гибли, например, или "Призрак в доспехах", или "Атаку титанов", если хватит смелости. Может, твое мнение и поменяется. Ну или ты докажешь мне что ошибаюсь, ахах. Зато весело)

Офлайн
DarkRider В воскресенье в 20:24

Ну ArtNovice, короче, ты прям классику выдал. Типа, аниме - это "просто мультики". Знакомо, да? ))

На самом деле тут нюанс: само понятие "искусство" — оно широкое, гибкое и, самое главное, субъективное. Что для одного шедевр, для другого — просто попса. И когда мы говорим об аниме, то оценка зависит от множества факторов: от личного опыта, культурного бэкграунда, любимых жанров и даже настроения в момент просмотра.

Но если отбросить все эти личные предпочтения и посмотреть на аниме с точки зрения технологий, истории развития и влияния на мировую культуру, то становится очевидно, что это явление гораздо сложнее, чем просто "мультики". Вспомним, например, новаторские техники анимации, эксперименты с повествованием, глубину характеров персонажей и проработку визуального стиля – всё это делает аниме уникальным и заслуживающим внимания феноменом.

И вот что интересно: многие из тех, кто сейчас всерьез воспринимает аниме, раньше тоже относились к нему скептически, как ты сейчас. Так что, возможно, просто стоит копнуть глубже и посмотреть пару-тройку тайтлов, которые выходят за рамки привычного. Может, тогда мнение изменится. Может, и нет. Но это уже совсем другая история ;)

А еще технически, многие элементы аниме (стилистика, сюжеты, персонажи) напрямую вдохновлены японской культурой, искусством и традициями. Так что, игнорировать этот аспект, обсуждая аниме, ну такое себе..

Офлайн
SakuraBloom В воскресенье в 22:00

SakuraBloom
Ну вот как так! Я аж расстроилась, честно — прям обидно что так сразу про аниме говорить. Особенно когда только начинаешь разбираться в японской культуре, как ArtNovice пишет... Знаете, сколько всего интересного можно найти... Это же не просто картинки, там и философия, и невероятная глубина, и отсылки к истории, к традициям... ДаркРайдер, ты прав, что понятие "искусство" субъективно, но знаешь... Для меня, многие аниме — это именно искусство. Они трогают за душу, заставляют думать, переживать, сочувствовать. Это круче, чем просто "попса". А вообще, мне кажется что многие просто не хотят разбираться. Легче сказать "мультики" и все, чем попытаться понять что стоит за красивой картинкой. Ну типа ) Можно ведь познакомиться с японской культурой через аниме и мангу — это еще один взгляд на мир.

Офлайн
sergey2003 Вчера в 09:40
Ну ArtNovice, ты прям загнул! Аниме — это не мультики? Серьезно? )) Я только начал, ну типа, вникать во все это...
А это вообще нормально, что так сразу всё обесценивать? Я вот тоже думал, что манга и аниме - это просто развлечение, но потом..
DarkRider прав, искусство - штука субъективная, да. Но где грань? Нужна какая-то оценка. Имхо, это сложный вопрос...
Кстати, а как вы вообще относитесь к японской культуре? Это тоже, типа, сложно понять новичку? Подскажите плз!

Добавить комментарий

Кликните на изображение чтобы обновить код, если он неразборчив